Alderney répond aux critiques des médias 2011-02-24 |
 Alderney est un territoire populaire, où les jeux en ligne sont régis par la Commission de contrôle des jeux de hasard d'Alderney. La semaine dernière, la Commission de jeu du Royaume-Uni a publié son troisième étude Prevalence of Gambling. Après cela, il y a eu des rapports dans les médias britanniques que la Commission d'Alderney (AGCC) avait offert moins de protection aux joueurs des casinos licenciés par rapport aux opérateurs qui avaient été autorisés par la Commission de jeux de hasard du Royaume-Uni.
Faisant une exception à ces observations, l'AGCC a publié une déclaration officielle répondant aux critiques des médias. Elle a souligné qu'elle se trouvait sur la liste blanche des autorités britanniques et que cela était la preuve que ses casinos en ligne, sites de poker, sites de paris sportifs et salles de bingo offraie1nt la même protection que ceux autorisés au Royaume-Uni.
Une des questions soulevées était de savoir comment les titulaires de licences AGCC abordaient le problème de la dépendance. En réponse Andre Wilsenach, directeur général de l'AGCC, a déclaré: "A présent nous investissons des fonds à un taux de plus de 1 million de livres sterling par an. Nos licenciés sont des multinationales, et sont en mesure de proposer un bon nombre de méthodes de recherche pertinentes pour leur base de joueurs; mais actuellement la majorité de l'argent va à la Fondation britannique GREaT."
Wilsenach a souligné que ce n'était qu'une des mesures prises par l'AGCC pour faire face à la question du jeu compulsif. Les conditions indispensables demandées avant l'octroi d'une licence de jeu étaient les fortes exigences d'identification des joueurs, les systèmes obligatoires d'auto-exclusion et la capacité du personnel et des systèmes d'identifier les caractéristiques du jeu problématique dans le comportement des joueurs.
Wilsenach a également fait des suggestions sur la façon de mener la protection des joueurs à un niveau supérieur. Pour cela, il a déclaré que les régulateurs partageant les mêmes idées devraient formuler des normes communes pour élever le niveau de protection pour les jeunes et les plus vulnérables et exclure les opérateurs et les administrations qui ne sont pas en mesure de se conformer à ces normes. Il a ajouté: "Nous croyons que l'approche du Royaume-Uni (la liste blanche) est une excellente méthode d'ériger une telle barrière."
Selon Wilsenach, les médias avaient dépassé toute limite du bon sens sur la question des problèmes de jeu comme indiqué dans le rapport Gambling Prevalence. Il a dit que l'analyse des données de l'étude était une affaire d'experts et non des laïques. Il a souligné que le rapport lui-même avait noté que la faible augmentation de l'incidence des problèmes de jeu depuis le dernier sondage de 2007 était inscrit en marge de la signification statistique et que le volume de jeu en ligne au Royaume-Uni est resté pratiquement inchangé.
Wilsenach a conclu en déclarant que la politique du Royaume-Uni devrait mettre l'accent sur la protection des joueurs britanniques qui misent sur les sites de jeu en ligne situés dans des juridictions avec une réglementation inefficace.
Related news:
La RGA déclare le programme d'éducation des joueurs un succès
Etude sur la prévalence des jeux de hasard bientôt publiée
Holland Casino va être privatisé?
News vu: 617
fois
|
|
|
|
![](javascript:OpenWin("../viewimg.php?fichier=img_news/271_img.jpg"))
